顯示具有 詞解 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 詞解 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年3月10日 星期三

時光倒流一句話 (林家謙2020年作品)

時光倒流一句話 (林家謙2020年作品)

作曲:林家謙
填詞:黃偉文
編曲:林家謙
監製:許創基 / 林家謙

如果我有逆轉的超能力
時間撥到早一百年的春天
全城在勤勞活著彼此友愛 忙裡不見亂
我跟你或會發展知己情緣

除非我有預知的超能力
能趁疫症不猖獗時的秋天
如常地邀約你去洛磯山多瑙河 休假充電
要親暱憑情動不等豁免

其實我不必異能大到可扭曲真相改春秋
我只想忘掉你不解這溫柔斷言未接受
能重做時光只需倒流一句話就足夠
尷尬到自己之前吞了「我喜歡你」不開口
十世還做朋友

情願你有讀心的超能力
能發現我的心計提早阻止
台詞若講錯了已被沾污的友誼 恐怕不易
再清洗回頭又死守那良朋位置

其實我不必異能大到可扭曲真相改春秋
我只想忘掉你不解這溫柔斷言未接受
能重做時光只需倒流一句話就足夠
尷尬到自己之前吞了「我喜歡你」
演好另一種「男朋友」

其實我只想未曾笨到搞不清楚你先開口
我只想忘掉你聽到的表情像很荒謬
難題是時光未許倒流明日只可向下流
尷尬到自己的人假設還未夠狠反了臉出走
厚面皮些演好友


----------------------------------

如果可以時光倒流,你想返回哪個時間點,做回甚麼未做的事?抑或是改變甚麼錯誤的決定?還是你有很大野心,想改變世界,拯救人類?還是只想乘機逃離疫症的枷鎖,好好享受沒有疫症的國度?

對於歌詞裡的男主角來說,他沒有改變世界的野心,也不需要返回久遠的時間,去幹一番事業。他想做的,只是收回一句話……

……一句跟女主角表白的話。

「如果我有逆轉的超能力
時間撥到早一百年的春天
全城在勤勞活著彼此友愛 忙裡不見亂
我跟你或會發展知己情緣

除非我有預知的超能力
能趁疫症不猖獗時的秋天
如常地邀約你去洛磯山多瑙河 休假充電
要親暱憑情動不等豁免」


---頭兩段的主歌,有少許詞人的心聲:如果我有時光倒流的超能力,我會返回一百年前的春天,或者一個沒有疫症的秋天。那個時候,生活質素不高,但民風淳樸,最重要是沒有疫症,大家不需戴口罩,可以自由自在地生活,自由自在地旅遊。

這兩段歌詞,雖然好像跟後續描寫的內容沒有很大關聯,但仍有其重要性。它表達了男主角最想看見的光景:不論時光倒流回到哪個年代,他也想跟女主角在毫無壓力之下,發展親密關係,而不需顧慮太多,過程沒有任何阻滯。

「其實我不必異能大到可扭曲真相改春秋
我只想忘掉你不解這溫柔斷言未接受
能重做時光只需倒流一句話就足夠
尷尬到自己之前吞了「我喜歡你」不開口
十世還做朋友」


---第一段副歌表達了男主角時光倒流的目的,不是「扭曲真相改春秋」那般會改變世界的事,也同時呼應了主歌部分,不是要回到一百年前或沒有疫情的年代。他要時光倒流,只想收回說過的一句話,就是「我喜歡你」。

這段開始帶出了男主角的故事:他於不久前向女主角表白,但女主角不接受他。古語有云:「表白是友誼的墳墓」,男主角跟女主角的友誼,也隨著表白失敗而逐漸消散。

現在的男主角,寧願之前吞了「我喜歡你」這句話不說,尷尬地用其他說話去代替,至少,現在他跟女主角,仍然是朋友。

好一句「十世還做朋友」,男主角寧願這輩子跟女生角做朋友,待在她的身邊,也不想因表白而做不到朋友,從此斷絕來往。男主角的「兵」性開始慢慢浮現!

「情願你有讀心的超能力
能發現我的心計提早阻止
台詞若講錯了已被沾污的友誼 恐怕不易
再清洗回頭又死守那良朋位置」


---這段主歌明確地交代已知的事實:現實的男主角在表白後,女主角未能當他從沒說過這句話,彼此感覺已經變質,很難繼續維持這段友誼。如果男主角未能時光倒流,他情願女主角懂得讀心,在他計畫表白之前阻止他。

來來去去,男主角也想出盡任何法寶,去阻止「表白」這個動作發生。

「其實我不必異能大到可扭曲真相改春秋
我只想忘掉你不解這溫柔斷言未接受
能重做時光只需倒流一句話就足夠
尷尬到自己之前吞了「我喜歡你」
演好另一種「男朋友」」


---「演好另一種『男朋友』」,歌詞中特別用了引號來強調「男朋友」三個字,不知詞人有何隱藏含意,但以筆者的解讀,「另一種『男朋友』」就是守在女主角身邊的「兵」吧!

「其實我只想未曾笨到搞不清楚你先開口
我只想忘掉你聽到的表情像很荒謬
難題是時光未許倒流明日只可向下流
尷尬到自己的人假設還未夠狠反了臉出走
厚面皮些演好友」


---最後一段副歌,返回了現實。男主角確實沒有「逆轉」、「預知」和「時光倒流」的超能力,女主角也不能「讀心」,「時光未許倒流」,現實中事情已經發生,而男女主角的關係日復日只有「向下流」。女主角可能後悔自己當日做得「未夠狠」,沒有「反臉出走」,男主角也只能「厚著面皮」地繼續「演好友」這個角色。

說來慚愧,因為筆者是一名死廢中八十後,很久沒認真去聽近年的廣東歌。近月開始多留意本地樂壇,發覺2020年至今,的確有不少好歌,我承認是我之前錯過了。

就像這首「時光倒流一句話」,歌詞方面,以Wyman的標準來說,雖不算高質,但也很容易令人產生共鳴,筆者十分喜愛。我要時光倒流,並不是要說我之前沒說的情話,而是收回之前說過的情話,在情歌的層面上比較少有,也份外顯得男主角的悲哀。

至於旋律方面,我先離題一回,談談唱作人林家謙,因為他真的是近年不可多得的人材。筆者第一次聽林家謙的歌,是去年的「一人之境」,當時給我的第一印象,是他的聲線很怪,而且歌曲旋律偏向沉悶,之後就有一段長時間沒有再聽他的歌。

直至最近數月,林家謙在網上的討論度越來越高,令筆者嘗試再聽林家謙的歌,偶然之下聽了當時剛派台的「時光倒流一句話」。第一感覺,仍然是聲線很怪,不過,旋律比「一人之境」容易接受,所以在數日內再聽了數次。

結果,真的不得了!原來林家謙的歌是越聽越好,是耐聽的一派,要多聽才能感受到歌曲的底蘊。之後我再聽回數首林家謙之前的派台歌 (包括之前覺得普通的「一人之境」) ,都是回味無窮,百聽不厭。當初感到的怪,變成了他獨特和容易分辨的聲線,確實是近年樂壇的一股清泉。

返回「時光倒流一句話」的旋律部分。這首歌也是充滿林家謙的特式,高音轉低音會很突然,反之亦然,整首歌多次「假音轉真音」,「真音轉假音」,需要的技巧很高。

而且,他的扭音也多,也是他的一大特式吧!最明顯就是這句「時光只需倒……oh……oh……流」,夾雜了「扭音」和急促「假轉真 / 高轉低」,他唱得不算精彩,但現場演繹時也算從容。而且這句扭音和歌詞很夾,時光倒流就是要將時間推倒重來吧,怎能讓它簡單平白地渡過!

旋律和歌詞的互相配合,又豈只這句?最後的一段副歌,即是以「其實我只想未曾笨到搞不清楚你先開口」開頭的那段,是去到整段「降key」的地步,完全設合「明日只可向下流」的事實。這段也是全歌的其中一個亮點,因為絕大部分的流行曲,都是越唱越高音,後段的副歌都會比前段高音,只有「升key」,很少會「降key」。

這個大膽的設置,如果控制得不好,會令整首歌欠缺了高潮,平淡地完結。但作曲人巧妙地提升了「未許」的音,而全段的重點「明日只可向下流」也比前段「一句話就足夠」來得更搶,成功掩飾了「降key」的平淡,又同時貫徹到配合歌詞的需要。

以「時光倒流」做主題的歌曲,最能令筆者留下深刻印象的,就是陳奕迅的「時光倒流二十年」和小肥的「時光機」。這兩首歌也深受筆者所愛,前者是一首筆觸細膩而含蓄的情歌,整首歌都沒有出現過「情」、「喜歡」和「愛」的字眼,但仍深深表達出男主角對女主角的愛。

至於「時光機」,則是一首典型慘情歌,男主角要時光倒流去追回女主角,和「時光倒流一句話」要收回表白恰巧相反。遲些有機會可以講講這兩首作品。

筆者真的中了「時光倒流一句話」的毒,文章到這裡要完結了,我又要返去聽歌喇,拜拜!

MV Youtube連結︰https://youtu.be/qlvE_owkBwI

2020年8月4日 星期二

瑪莉與偉業 (葉宇澄2005年作品)

瑪莉與偉業 (葉宇澄2005年作品)

作曲:伍仲衡
填詞:夏至
編曲:英師傅
監製:方樹樑

今天叫瑪莉 喜歡搜索舊戲飛
識幾個偉業 發表偉論頁頁儲起
哪個是你 逐個考究心理
留意得一個你 名叫不懂怕死

新聞發放後 決心不再讓你走
版主有暗號 看齣戲後直落喝酒
破折號變化 意思一再深究
沒法真身拖你手 延續對望難有

是你嗎 被你真心敷衍終於有代價
未算假 就算假的說話不敢相信嗎
是我嗎 到底連名字亦要設計吧
幾多修飾廢話 我想有日放假
願意登出確認身份再見嗎

幾多個瑪莉 天天張貼舊戲飛
得一個偉業 放心發夢靜待轉機
哪個是你 逐個考究心理
遊戲可否結束 別再大條道理

是你嗎 被你真心敷衍終於有代價
未算假 就算假的說話不敢相信嗎
是我嗎 到底連名字亦要設計吧
幾多修飾廢話 每秒鐘有待變卦
願意登出確認身份再見嗎

是我嗎 就快撕開思想請給我預告
是我嗎 夜半三點也在公開張貼壁報
是我嗎 說謊來迎合沒法再辦到
爭取到竟煩惱 就算肯跟我今晚共舞
誰是真的瑪莉怕未可預到

----------------------------------

上一篇文章討論的歌詞太深,今次來一首簡單的。

先不談歌詞,講講歌手。葉宇澄可算是一個「一曲歌手」,活躍期極短,作品少,亦即是世人所講的「紅唔起」。如果你是一個沒有特別留意香港樂壇的人,可能根本想不起香港有過一個叫「葉宇澄」的歌手。但他的唱功可算是「堅中之堅」,非常札實,而他最為人熟識的歌曲,就是今篇文章所講的「瑪莉與偉業」。

其實第一次接觸此歌,已不難理解其內容,就是「網絡情緣」。如果是講網戀,15年前的內容,可能已與時代脫節。現今的IG、Telegram、WhatsApp,以及一眾交友約砲app,15年前通通沒有 (應該說連Smartphone都未有),連Facebook也是剛成立不久。當時ICQ沒落,最流行MSN (90後、00後可能正在黑人問號中),以及一眾網上討論區,高登也是剛剛掘起……

故事發生在一個網上討論區。男主角網名為「偉業」,巧合之下認識了網名為「瑪莉」的女網友。他們可能只傾談過三兩次,「偉業」便發覺自己喜歡了「瑪莉」。可惜,自此之後,「偉業」再找不到「瑪莉」,原因可能是「瑪莉」用了另一個身份登入。

「偉業」在討論區搜尋「瑪莉」,發覺以「瑪莉」為網名的人多不勝數。他不知當中哪個是他喜歡的「瑪莉」,也可能她已改名,不再用與「瑪莉」有關的名字,「偉業」根本找不到她。

但這又能怪誰?用「偉業」作網名的也大有人在。歸根究底,大家「連名字亦要設計」,在不採用實名制的討論區之中,大家都用假名,可以暢所欲言,放任地講自己想講的話,放任地做自己想做的事,有時男扮女、女扮男,作故仔,誇大事實去引起話題,屢見不鮮。究竟「哪個是你」?真的「逐個考究心理」。

「今天叫瑪莉」「識幾個偉業」,正正反映了當時網絡上各網民之間的關係,大家都是互相欺騙,互相隱瞞,根本不會存在著真愛。你甚至不能肯定那個真的是男,或者真的是女,直至親自約會見面為止。就算約出來見面,見到的人也未必是當初在乎的那位。「就算肯跟我今晚共舞 誰是真的瑪莉怕未可預到」,男主角可能今生今世也再遇不到當初認識的那個「瑪莉」。

歌詞描述這股網絡的怪異現象,寫得非常細膩,很能表達到當中的荒謬和無奈。雖然歌詞的整體質素未達到非常高質的地步,但也能成功令筆者銘記於心,直到15年後的今日,還記得歌詞想表達的意思。

最後想講講詞人。夏至其實是Mini,即是以前那個商台DJ Mini,這個也是她最為人熟識的身份。夏至填詞的全盛時期集中在2005至2012年,近年已鮮有新作品。在香港詞壇長期陽盛陰衰的情況下,希望可以有多些像夏至般、填詞那麼直接了當的女填詞人加入,可以令歌詞種類更多元化。


2020年5月29日 星期五

白玫瑰 (陳奕迅2006年作品)

白玫瑰 (陳奕迅2006年作品)

作曲:梁翹柏
填詞:李焯雄
編曲:梁翹柏
監製:梁翹柏

白如白牙 熱情被吞噬 香檳早揮發得徹底
白如白蛾 潛回紅塵俗世 俯瞰過靈位
但是愛驟變芥蒂後 如同骯髒污穢不要提
沉默帶笑玫瑰 帶刺回禮 只信任防衛

*怎麼冷酷卻仍然美麗
得不到的 從來矜貴
身處劣勢 如何不攻心計
流露敬畏 試探你的法規

即使惡夢卻仍然綺麗
甘心墊底 襯你的高貴
一撮玫瑰 無疑心的喪禮
前事作廢 當愛已經流逝 下一世*

白如白忙 莫名被摧毀 得到的竟已非那位
白如白糖 誤投紅塵俗世 消耗裡亡逝
但是愛驟變芥蒂後 如同骯髒污穢不要提
沉默帶笑玫瑰 帶刺回禮 只信任防衛

Repeat *

怎麼冷酷卻仍然美麗
得不到的 從來矜貴
身處劣勢 如何不攻心計
流露敬畏 試探愛的法規

即使惡夢卻仍然綺麗
甘心墊底 最美的姿勢
一撮玫瑰 模擬心的喪禮
前事作廢 當愛已經流逝

即使惡夢卻仍然綺麗
甘心墊底 襯你的高貴
給我玫瑰 前來參加喪禮
前事作廢 當我已經流逝 又一世

----------------------------------

這是一首很有深度的歌,猶其是歌詞部分。我覺得我自己未去到可以解釋得到歌詞意思的程度,這次可算是越級挑戰。

第一次聽這首歌的時候,已經非常喜歡它的旋律和編曲,非常憂怨,有遙不可及的距離,很有味道,但偏偏不知歌詞何解。最深刻印象就是有很多關於死亡的字詞:「靈位」、「喪禮」、「亡逝」。歌詞提及死亡,但故事沒有人死,想必就是形容「情已逝」。

為了令自己更了解歌詞的意思,我在網上看過很多關於「白玫瑰」這份歌詞的研究和評論,包括繁簡體字、包含中港台三地的文章。結論是,他們對歌詞的意思並沒有很統一的解說,歌詞裡有很多讓人思考的空間,不同人也有不同見解。

要討論「白玫瑰」,一定要將它的國語版「紅玫瑰」混在一起評論。兩者旋律和編曲一模一樣,只是歌詞不同。當然,如果要一起討論「白玫瑰」和「紅玫瑰」,毫無疑問地又要拿張愛玲的短篇小說「紅玫瑰與白玫瑰」來解釋一番。

很明顯,詞人創作「白玫瑰」和「紅玫瑰」,是向張愛玲的「紅玫瑰與白玫瑰」致敬。要了解歌詞,我們要先看看該小說中的名句:

「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」

小說的內容就不再多說,上述字句清楚表達作者的意思:男人不論跟哪個女人在一起,他們也會因得到手而開始生厭,從而開始記掛著另一個。此觀點在國語版的「紅玫瑰」裡表露無遺,「得不到的永遠在騷動,被偏愛的都有恃無恐」,男主角得到紅玫瑰後,紅玫瑰的紅由「硃砂痣烙印心口」變成了「蚊子血般平庸」,感情「終於有始無終」。

國語版的「紅玫瑰」,歌詞意思比較淺白,也鞏固了張愛玲在小說中對男主角的描繪。但廣東版的「白玫瑰」呢?我重複聽了十數次,也看不出和小說裡的「白玫瑰」有重大關聯。

引用網上某書評的文字,小說中的白玫瑰是一個「視野狹窄、談吐乏味、思想空洞、呆板無趣、情商很低」的人;歌詞中的白玫瑰,則是既美麗又矜貴、既綺麗又高貴的女人,兩者形成強烈對比。這令我認為詞人在廣東版的「白玫瑰」中想描述另一種意思。

所以,要了解這首歌的歌詞,還原基本步,不去理會小說內容,就當成是男主角跟一個冷酷但美麗的女人的一個故事,會比較易明。

男主角認識了白玫瑰這位女子。他覺得白玫瑰冷艷、高貴、綺麗,有一種遙不可及的感覺。基於「得不到的從來矜貴」的定律,初相識的時候,男主角完全沉醉於白玫瑰的美,完全在白玫瑰的掌控之中。

但白玫瑰不接受男主角的愛。此時,白玫瑰的「白」就像「白牙」和「白蛾」,「吞噬」了男主角的熱情,「潛回紅塵俗世」,一副不相信愛情的模樣,「帶刺回禮,只信任防衛」,警覺性很重,只想「防衛」男主角對她的愛。

但這可以怪白玫瑰嗎?彷彿她也有過不快的經歷,可能曾被一個對她傾慕過、但最終對她生厭的男人抛棄似的。

事實証明,歷史再次重演,白玫瑰接受了男主角的愛,但她的「白」立即變為「白忙」和「白糖」,她對男主角的愛「莫名被摧毀」,被「消耗」盡而逝去。離開男主角後,白玫瑰可能比以前更「防衛」,以防再受傷害。男主角這種行為不斷重複,「下一世」「又一世」的延續下去,不斷跟其他女人互相傷害。

我對歌詞的解讀就是這樣。可能是錯,但越聽得多,越有這種感覺。

廣東版的歌詞編排,確實有一些混亂,如果順序去讀,得到的內容會有雜亂的感覺。又或者確切是筆者的程度太低,面對這份歌詞的時候,就像凡夫俗子,面對白玫瑰時一樣,有遙不可及的感覺。

最後,我想講講填詞人李焯雄。他是一位很有名的台灣作詞人,產量高,但廣東作品極少,所以在香港的知名度不高。初時我也有疑惑的地方,一個台灣作詞人,如果不懂廣東話,又怎能填廣東詞?原來他生於香港,是香港人,並於香港大學畢業,只是很早來台發展,才令我有此錯覺。希望李焯雄先生能夠多些填填廣東詞,不要埋沒他填廣東詞的能力。

歌曲Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=ji4PyPlwAJ0

2020年5月22日 星期五

紙婚 (李克勤2007年作品)

紙婚 (李克勤2007年作品)

(有兩個版本:
Featuring David Garrett on Violin 和
Featuring 李嘉齡 on Piano)

作曲:Jean Chien
填詞:黃偉文
編曲:C.Y. Kong、Anthony Sun、Ted Lo
監製:C.Y. Kong

何時建起了 幾道圍牆
這一頭家 本來非這樣
嘗試穿過 透明屏障
發覺你 人在心不在場
逐漸喪失 親密磁場
有盞紅燈 淒然的發亮
而你彷似正懷疑你
來年同行伴侶 並未達理想

*想扮成 無事故 歲月如常
但我知 其實你 不想
再對著我 抱著我 親密如常
去年還 承諾過 貧窮和病塌
都奉陪 陪著我 上路離場
但那些 其實紙一張
以愛情來 填滿的
用年華 維繫的
縱是銀或金或張白紙
依然完全沒保障*

明明約好了 開辦農場
要當兒孫 將來的偶像
來到今晚 變成惆悵
原來從前大計 薄弱像妄想

Repeat *

漏夜在結霜
想扮成 無事故 歲月如常
但我知 其實你 不想
再對著我 抱著我 親密如常
去年還 承諾過 貧窮和病塌
都奉陪 陪著我 上路離場
但那些 其實紙一張
愛到頭來 能強積
或無人 能累積
那是人類美麗的幻想
只能求 無力保養

----------------------------------

從未聽過對婚姻如此悲觀的歌詞……

「我請在場各人見證,我XXX願以您YYY為我合法丈夫,從今以後,無論順境或逆境,富有或貧窮,健康或疾病,我將永遠愛您、珍惜您,對您忠實,直到永遠。」

這段常見的結婚誓詞,對於已結婚的你,還記得嗎?還記得當初對另一半的承諾嗎?

現代人對婚姻的觀念,合則「婚」,不合則「離」,哪管大家結婚多久。銀婚、金婚,相處接近半個世紀,離婚的仍大有人在,更何況只有一年的婚姻?最佳例子就是最近的鍾欣桐和賴弘國,由註冊到分居,不就是短短的十六個月嗎?

一周年結婚紀念稱之為「紙婚」,因為彼此關係薄如紙,感情並不穩固。「紙婚」這歌曲,就是記載一對結婚只有一年的夫妻,熱戀期相當短暫,感情極速轉淡,最終應該離婚收場。

為何我會喜歡這份歌詞?因為詞人真的「去得很盡」,對描寫婚姻的悲觀,非常到肉,去到毫無保留的餘地。

男主角跟女主角結婚一年,逐漸發覺感情轉淡。根據歌詞的描述,男生角發覺雙方都是如常生活,但不知「何時建起了幾道圍牆」,覺得女主角「人在心不在」。男主角認為原因是自己「並未達理想」,未達到女主角心目中所想的要求。

男主角要繼續「扮成無事故 歲月如常」嗎?男主角仿佛覺得女主角「不想再對著我 抱著我 親密如常」,那麼,在繼續行下去,又有甚麼意思呢?

「去年還承諾過 貧窮和病塌都奉陪 陪著我上路離場」,當初的結婚誓詞,當失去了感情基礎,可以完全被推倒。「但那些 其實紙一張」,都只是一紙婚書,勉強下去已沒意思。

筆者喜歡這份歌詞的原因,是詞人看破婚姻的虛無,觀點悲觀得來但真實。雖然結婚證書是「紙一張」,但很多伴侶會「以愛情來填滿」和「用年華維繫」,但詞人又確切表達出「縱是銀或金或張白紙 依然完全沒保障」,不論是金婚、銀婚還是紙婚,也沒人能保障雙方關係一定能繼續維持下去。

最後一段來一個最直接的總結,愛只能「強積」,無人能「累積」,婚姻只是「人類美麗的幻想,只能求無力保養」。

如果你是一個二十出頭的青年,可能你會對這類歌詞沒有特別感覺。可是,對於一個有經歷的人,聽到這份歌詞,會特別有同感。

這首歌背後還有一個故事。作曲的Jean Chien和編曲兼監製C.Y. Kong,本是一對夫妻,但最終離婚收場。巧合地,他們離婚和此作品推出的年份都是2007年,所以,有人說,Wyman的詞是寫他們二人之間的一段感情。

另外,我想強調,我真的非常非常喜歡這首歌。除了歌詞到肉之外,李克勤的演繹也比其他作品有感情,並不平鋪直敘。雖然旋律、歌詞和演繹三方面都很高質,但我認為仍不及編曲,猶其是主版本的小提琴伴奏。

此作品有兩個版本:主版本 (Featuring David Garrett on Violin) 和鋼琴版本 (Featuring 李嘉齡 on Piano)。兩者當中,我最喜歡以小提琴為主的主版本,由有「古典樂碧咸」之稱的德國小提琴家David Garrett作伴奏,並由香港編曲界我比較喜愛的其中三個音樂人C.Y. Kong、Anthony Sun和Ted Lo一同編曲。小提琴的幽怨感真的很配合歌詞,齋聽伴樂都夠享受。

MV Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=28jn_Bdtyvo

2020年3月23日 星期一

簡單而隆重 (Shine 2003年作品)

簡單而隆重 (Shine 2003年作品)

作曲:Barry Chung
填詞:黃偉文
編曲:Barry Chung
監製:James Ting / Evi Yang

(有「天佑版」「又南版」兩個版本)

常人生命 是數十年
起碼十年 苦失戀
遲來一日 甜蜜就更短
我早識你 早愛定 快幾年

旁人都話 未免快點
多看十年 多觀察點
明年或有大戰亂 拖拍得那麼遠
擔心有承諾 不能實踐

假如動心 假如認真 不如就早婚
想待你好 想多相處 想令你安心
假如著緊 不如別等 既然合襯
不必再找來和找去 教堂前跟你熱吻 / 世人前跟你熱吻


潮流生活 就算自由
戀愛問題 很保守
碰到真愛立刻抱住 要研究多久
肯定愛 何必有保留

假如動心 假如認真 不如就早婚
想待你好 想多相處 想令你安心
假如著緊 不如別等 既然合襯
口講也許毫無根據 不如來一吻

地上沒幾多愛侶 夠老慶祝到金婚
若愛定了 為何還要等

假如動心 假如認真 不如就早婚
金屬戒指 簡單婚禮 一樣夠窩心
假如著緊 不如別等 既然合襯
早一秒給旁人知道
有人還相信 那最舊派婚姻
十八直到近百 要做世上最大情人 / 也是帶著老伴同行

----------------------------------

這個部落格,已被我廢棄了好一段日子。最近心血來潮,想繼續寫關於歌詞的文章。好,是時候將此部落格延續下去。

筆者剛剛看完viutv的穿越劇「二月廿九」,覺得很有質素,是近年最高質的港劇之一。詳細的不會多說 (這個不是劇評),當中最深刻的,始終是「兵佑」徐天佑。

徐天佑和筆者有著相近的年齡,可以這樣說,我是聽Shine的歌聽到大的。實情當然沒有那麼誇張,但Shine的活躍期正是筆者的大學時期,大部分Shine的歌詞都對筆者產生很強烈的親切感,和有很大的影響力。

當然,筆者最愛的Shine歌曲始終是「燕尾蝶」,這亦是本部落格第一篇文章所寫的歌曲。至於第二最愛,則是「簡單而隆重」。

先問大家一個問題:你會選擇在哪一個時候和你現在的那位拉埋天窗?一定要拍拖一段很長的時間才可?要同居過、肯定雙方沒有生活上的矛盾後才可?要有物業才可?一定要到某個年紀才可?一定要有兩卡鑽戒才可?還是要奉子成婚才可?

在香港討論「結婚」這個課題,很多時都會被自動導向到「現實」這個方向。沒有經濟基礎,結來幹嘛?沒有物業,結來幹嘛?年齡太輕,思想未成熟,結來幹嘛?

可是,還原基本步,你們為何要結婚?不是喜歡對方才結婚嗎?結婚是由「愛情」慢慢積累,繼而昇華到另一個階段。只要雙方都有愛,為何還要計算太多?

「簡單而隆重」這首歌,撇除其他現實因素,所針對的正是「時間」這個課題。是不是法例規定要相識十年以上才可結婚?一定要拍拖最少七年才可結婚?一定要拖到有樓、有車,才可結婚?閃婚一定會離婚收場?

「假如動心 假如認真 不如就早婚」,很明顯,詞人認同「既然都認真鍾意對方,就結婚啦,唔好諗咁多」的道理,不要讓其他因素凌駕於愛。只要互相深愛對方,縱使沒有很強的經濟基礎,婚禮也可「簡單而隆重」,一樣可以刻骨銘心,婚姻一樣可以細水長流。

其實,這份歌詞很淺白,一點轉彎抹角也沒有,擺明車馬支持「早婚」,和現實社會背道而馳。儘管筆者未能夠完全贊同詞人的所有觀點,但就是喜愛詞人的單刀直入。而歌曲由當時只有二十歲的Shine來唱出,正符合歌詞的意味,但筆者又不會覺得格格不入。

「簡單而隆重」有兩個版本,一個是「徐天佑獨唱版」,另一個是「黃又南獨唱版」。兩者的歌詞接近一樣,當中只有兩句歌詞不同 (見歌詞部分)。最大分別是編曲部分,「徐天佑版」是慢歌,「黃又南版」則較輕快,而「徐天佑版」比「黃又南版」高約三個key,「徐天佑版」難度更高。筆者比較喜歡「徐天佑版」,除了曲風跟歌詞比較配搭,天佑的演繹也較好 (其實二人的唱功都是水兵鬥海軍,但比較下天佑好一些,和歌曲難度高一些)。

MV Youtube連結︰
https://www.youtube.com/watch?v=xlv2JTz-cR4 (天佑版)
https://www.youtube.com/watch?v=cah9eYJq6KA (又南版)

2017年7月14日 星期五

眼淚為你留 (洪卓立2010年作品)

眼淚為你留 (洪卓立2010年作品)

作曲:陳百強 / 簡浩麟@Soulchain
詞:鄭國江 / 陳詠謙
編曲:褚鎮東
監製:梁錫池

聽著前度極愛聽的一首歌曲
心裡默默地去追從前的夢
在我寢室內找個樽 再向傷心處灑鹽
籌備就緒 讓我開始哭

*能否 用這樽裝滿淚水
作分手紀念裝飾書桌 然後安睡
只要我哭 就算哭得有點累
但教傷感裝滿了 沉澱了 不要追*

#人像木偶玩偶 歌曲一句哼出顫抖
還提示我 別恃著曾經擁有
靈魂已失 心彷彿死去
歌曲盡頭 彷彿一切已飄走
留淚為了留存我的自由
來讓眼淚為你樽內留#

Repeat *##

-------------------------------------------

第一次寫陳詠謙作品的文章。

轉眼間,他已連續兩年摘下叱咤樂壇填詞人大獎 (筆者寫這篇文章的時侯是2015年)。由於他填詞的產量都是在近年間冒升,而我近年真的很少聽廣東歌,所以對他認識不深。最有印象的就是這首「眼淚為你留」。

深刻的原因,是玩舊曲概念。並不是翻唱,而是借用舊歌,去重新創作一首歌,而新歌入面是包含了舊歌的旋律或歌詞。之前有古巨基的「星戰」大碟,整隻大碟都是用舊歌歌名如「天才與白痴」、「明星」、「Monica」,當中有些也包含了舊歌的歌詞。

洪卓立的「眼淚為你留」,是借陳百強的「眼淚為你流」而創作出來,當中歌名玩「食字」,舊曲的部分旋律和歌詞都有出現在新曲入面 (所以作曲填詞人出現了陳百強和鄭國光的名字)。不過,新歌歌詞都有少少踩界,因為我覺得新歌所講的「眼淚為你留」其實都幾變態。

好地地「眼淚為你流」,思念舊情人而傷感、流淚,流乾了,就重新做人啦。現在來個「眼淚為你留」,不單要「流淚」,更要「留淚」。男主角「在寢室內找個樽」,「用這樽裝滿淚水」,「作分手紀念」,即是將自己的眼淚儲存起來。試想想,這確確切切是個很變態、很重口味的行為 (難怪Wyman喜歡這位詞人)

雖然歌詞所形容的行為很破格,未必所有人都接受得到,但我其實很喜歡這份詞。最喜歡是「再向傷心處灑鹽」,做了這個動作之後,男主角流的淚也夠多可用來儲存,前置功夫不馬虎。「但教傷感裝滿了 沉澱了 不要追」,裝滿了眼淚,等於裝滿了男主角的傷感,讓傷感沉澱 (我不知一樽眼淚放久了會否有沉澱物,我未試過「留」淚),不再去回想以前的事。

其實,所有玩舊曲概念的歌詞,都是難填的。用「眼淚為你留」作例,歌詞中出現了「人像木偶」「靈魂已失 心彷彿死去」,都是舊曲中存在的字句,後者更是「得其詞也得其音」,再要與其他新字句併合,又要有上文下理,其實真的很困難,詞人已經處理得好好。

讓我們重溫一下原曲的歌詞 (出自鄭國江老師的手筆)

「眼淚在心裡流 此際怎麼開口
前事在心裡飄浮 情意令人太難受

眼淚在心裡流 請你開一開口
隨便一聲或隨便一句 算是問候朋友

離別你 自離別你
心痛苦比處死更難受
靈魂已失 心彷彿死去
心死問誰可救

眼淚在心裡流 苦痛問你知否
情是內心的交流 惟盼望情愛如舊

眼淚在心裡流 苦痛問怎麼休
琴鍵打開亦無心奏 我現在似木偶

人像木偶 我人像木偶
只歎輕輕送走了時候
全忘餓與飽 心中空虛了
衣襟淚痕濕透

眼淚在心裡流 苦痛問你知否
情是內心的交流 盼心曲再奏

情是內心的交流 盼心曲再奏」

MV Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=bePE7QxmVW8

勞斯.萊斯 (何韻詩2005年作品)

勞斯.萊斯 (何韻詩2005年作品)

作曲:Edmond Tsang
填詞:黃偉文
編曲:王雙駿 for double c music group
監製:青山大樂隊 / hocc @goomusic

勞斯和萊斯 都是花樣男子
勞斯 原是個校隊的優秀種子
萊斯 只喜愛讀書
偏偏他倆 早見晚見
每日著住同樣 純白襯衣
羅曼史 開場於 相鄰的桌椅
不過二人 不敢放肆

能成為密友 大概總帶著愛
但做對好兄弟 又如此相愛 旁人會說不該
忘形時搭膊 自有一面退開
暗裡很享受 卻怕講出來
兩眼即使 移開轉開
心裡面也知 這是愛

男子和男子 怎能親密如此
勞斯 難面對 卻跟她勾過手指
萊斯 偏偏那樣痴
終於一次 她撲過去
四目對望然後 除下襯衣
迷惑中 的勞斯 此時先至知
一向沒當這好手足女子

能成為密友 大概總帶著愛
但做對好兄弟 又如此相愛 旁人會說不該
純情何事會 讓這悲劇揭開
他真的很意外 想起相識以來
一起溫書逛街聽歌看海

日日也親暱如情侶 底牌終揭開

為何還害怕 若覺得這樣愛
尚在計算他又是誰 可否愛
旁人哪個 接受這種愛
明明絕配 犯眾憎 便放開
永遠的忍耐 永遠不出來
世界將依然 不變改
只會讓更多罪名埋沒愛
可要像梁祝 那樣愛

----------------------------------

喜歡「勞斯.萊斯」這份詞的原因,是它所利用的描寫手法。

歌所表達的意思,其實很多人都知。但詞人利用了「打你一拳,我收返,跟住又嚟一拳,等你冇得避」的方法,令筆者避無可避,完全被歌詞擊中要害。

「勞斯和萊斯 都是花樣男子
勞斯 原是個校隊的優秀種子
萊斯 只喜愛讀書
偏偏他倆 早見晚見
每日著住同樣 純白襯衣
羅曼史 開場於 相鄰的桌椅
不過二人 不敢放肆」
歌詞一開首,「勞斯和萊斯 都是花樣男子」已表露了這是一個男子與男子之間的愛情故事,毫無破綻,鐵定是講同性戀。此段主歌的歌詞很淺白,不用解釋。

「能成為密友 大概總帶著愛
但做對好兄弟 又如此相愛 旁人會說不該
忘形時搭膊 自有一面退開
暗裡很享受 卻怕講出來
兩眼即使 移開轉開
心裡面也知 這是愛」
副歌部分,詞人將同性之間的感受表露無遺。愛,其實他們之間只有愛,一種單純的愛,但在世俗的眼光之下變得很複雜。因為「旁人會說不該」,所以不敢明目張膽,「暗裡很享受 卻怕講出來」,但他們很清晰知道,他們之間有愛,就是這麼簡單。

「男子和男子 怎能親密如此
勞斯 難面對 卻跟她勾過手指
萊斯 偏偏那樣痴
終於一次 她撲過去
四目對望然後 除下襯衣
迷惑中 的勞斯 此時先至知
一向沒當這好手足女子」
故事來到第二段主歌,有突破性的變化,歌詞中出現了「她」。男男之間有「她」其實並不出奇,我初時也以為只是這個意思,但原來「她」真的是形容萊斯的性別,即是萊斯根本就是一位女子。可能是萊斯的男仔頭性格,令勞斯一直將萊斯當作成男子,和她的關係維持住「好兄弟」的程度,但就忽略了她確切是一個女子的事實。這樣就一下子推翻了之前寫同性戀的種種感受。甚麼「都是花樣男子」,其實是一個男子和一個很像男子的女子,寫的自然是異性戀。

能成為密友 大概總帶著愛
但做對好兄弟 又如此相愛 旁人會說不該
純情何事會 讓這悲劇揭開
他真的很意外 想起相識以來
一起溫書逛街聽歌看海
這是第二段副歌。看完此段之後,原本心神已稍為定下來,接受了此歌其實是講異性戀的事實,但又再一次忐忑起來。異性戀是傳統社會及宗教所接受,雖則萊斯「佬」味較重,但他們相戀也不至於淪為「悲劇」吧?看見「悲劇」二字之後,又令筆者回想,其實這歌是否「堅」寫同性戀?為何詞人要寫得這麼反覆不定?大慨,這種反覆不定,就跟很多同性戀者的心情一樣,所以,不敢明目張膽地去寫。

日日也親暱如情侶 底牌終揭開
為何還害怕 若覺得這樣愛
尚在計算他又是誰 可否愛
旁人哪個 接受這種愛
明明絕配 犯眾憎 便放開
永遠的忍耐 永遠不出來
世界將依然 不變改
只會讓更多罪名埋沒愛
可要像梁祝 那樣愛
最明顯的一句就是「尚在計算他又是誰 可否愛 旁人哪個 接受這種愛」。要愛便愛,不要理會「他」的性別,不要理會旁人接不接受,只要二人是真心相愛就夠。而歌詞的最後,是他們對社會的控訴。我們明明是「絕配」,真心相愛對方,現在只是性別的問題,最終落得一個「犯眾憎」的罪名,要「被放開」,真愛被徹底埋沒。

最後的一句「可要像梁祝 那樣愛」,令筆者有很多思考空間。有人認為,此句是配合hocc的大碟和舞台劇的主題而硬加上去,因為梁山伯和祝英台明明是一個男,一個女,和「勞斯.萊斯」根本不一樣,有「抽梁祝水」之嫌。但細心回想,第二段主歌是講甚麼?一個「男子」和一個「很像男子的女子」之間的感情,情況很像梁山伯和女扮男裝的祝英台,但梁祝的故事可以留芳百世,為何勞斯萊斯不可以?為何世俗不可以將勞斯萊斯看待成被世人所接受的男女之情?但「世界」「依然不變改」,這個傳統觀念很難改變,勞斯萊斯最終也可能落得一個無疾而終的結果。

最後想講一講「勞斯.萊斯」MV,完全反映出詞人為何將「萊斯」寫成女子。MV中陳冠希是「勞斯」,另一位男主角是「萊斯」。MV去到中間時,「萊斯」變成了hocc,接著就出現了hocc穿吊帶裙以及陳冠希和hocc接吻的鏡頭。試想像一下,如果整個MV hocc都沒有出現,「萊斯」由頭到尾都是那個男生,這個MV應該不可能在電視上播放。就算大家對同性戀的看法比以前開放了,但這個社會依然,起碼由歌曲面世到現在這十幾年間都未變過……

後窗知己 (謝安琪 2007年作品)

後窗知己 (謝安琪 2007年作品)

作曲:周博賢
填詞:周博賢
編曲:周博賢
監製:周博賢/小池石良

某次看見你 面帶隱隱傷悲
無故憤慨振雙臂 閉目皺眉
四周彷彿沒有趣味 躲於家中關閉起
零食碎屑與汽水罐 擁抱你

遠遠細看你 為究竟辛苦自己
無意去隔窗窺秘 卻又好奇
為了爭吵沒有勝利 或是壓力未能避
還是女友遠去千里 極迷離

沉迷暗裡揣摩你 假想千種虛構境地
遐想中推敲真理
潛藏暗處欣賞你 漆黑中增添了旖旎
大廈沒有距離 鄰居變做知己
提供每日的希冀

有次看見你 面對相簿嘆着氣
盤算有個她跟你 某日已別離
是你心思未夠細膩 或是雙方心已死
還是搭上你的好友 拋棄你

沉迷暗裡揣摩你 假想千種虛構境地
遐想中推敲真理
潛藏暗處欣賞你 漆黑中增添了旖旎
大廈沒有距離 無知者想揭秘

卻發覺照片中的你 搭着是我感覺細膩
原來自己應該識你
過去快鏡般閃起 是道路意外使我倒地
靈魂別我遠離 從此隔別兩地
如今靠洞察入微 憑窗眺望偷窺你

---------------------------------

這首歌不講道理,只是一個故事——一個有齊「起承轉合」的故事,一個足以去拍成電影 (至少可拍成微電影) 的故事。

劇透︰
「女主角在家裡看見對面單位的鄰居,這位鄰居 (男主角) 經常愁眉苦面,神情憂傷,似有很多不如意的事。女主角漸漸對男主角產生興趣,經常隔窗窺探男主角的動靜。愈見得多男主角的悲傷神情,愈想知道男主角因為何事而不開心,要經常將自己關閉於家裡。

女主角嘗試想像男主角所遭遇的事,可能是和別人爭執,可能是生活壓力,可能是女朋友突然遠走高飛……事實上女主角並沒有和男主角說過一句話,甚至沒有和男主角有過一次眼神接觸,確確切切是一對陌路人,但又仿佛和男主角變成了知己一樣。想念男主角已成為女主角每日的希冀。

女主角有次見到男主角看相簿,一路看一路嘆氣。女主角幾近肯定,男主角的憂傷一定來自失戀。究竟男主角為何會和前度分手?是男主角不夠細心?大家已不再愛對方?抑或是前度搭上了自己的好友而拋棄自己?女主角很想很想知道原因。

女主角細心察看相簿中的相片,終於發現了一個驚人的秘密——男主角的前度竟是自己!相簿中盡是男主角和女主角的合照!女主角驚嘆為何自己一直認識男主角,更是情侶,但自己竟然連一點印象也沒有。突然,過去發生的影像重新出現在女主角的腦海,原來女主角在之前發生的一宗交通意外中喪生,現在的自己只是靈魂。兩人已陰陽相隔,男主角只可憑相片去懷勉過去與女主角的開心時光,而女主角也只可繼續隔窗去窺探男主角,默默地承受不能再和男主角一起的事實。」

「謝安琪+周博賢」這組合製造出很多與別不同的作品,「後窗知己」是其中一首筆者最喜愛的作品。它是謝安琪較早前的一首作品「亡命之徒」的延續篇,但筆者覺得兩首歌的關聯性不大,聽完「亡命之徒」再聽「後窗知己」,也不見得令後者聽起來更出色,反而當「後窗知己」為獨立個體會更精彩、更妙

MV Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=2K2vgxrWfFI

任我行 (陳奕迅2013年作品)

任我行 (陳奕迅2013年作品)

作曲:Christopher Chak
填詞:林夕
編曲:Gary Tong
監製:Alvin Leong

天真得只有你 令神仙魚歸天要怪誰
以為留在原地不夠遨遊 就讓牠沙灘裡戲水
那次得你冒險半夜上山 爭拗中隊友不想撐下去
那時其實嚐盡真正自由 但又感到沒趣

不要緊 山野都有霧燈 頑童亦學乖不敢太勇敢
世上有多少個繽紛樂園 任你行

*從何時你也學會不要離群 從何時發覺沒有同伴不行
從何時惋惜蝴蝶困於那桃源 飛多遠有誰會對牠操心
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在雨傘外獨行*

這麼多好去處 漫遊到獨家村去探誰
既然沿著尋夢之旅出發 就站出點吸引讚許
逛夠幾個睡房到達教堂 仿似一路飛奔七八十歲
既然沿著情路走到這裡 盡量不要後退

親愛的 闖遍所有路燈 還是令大家開心要緊
抱住兩廳雙套天空海闊 任你行

Repeat *

親愛的 等遍所有綠燈 還是讓自己瘋一下要緊
馬路戲院商店天空海闊 任你行

從何時開始忌諱空山無人 從何時開始怕遙望星塵
原來神仙魚橫渡大海會斷魂 聽不到世人愛聽的福音
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在赤地上獨行

頑童大了別再追問 可以任我走怎麼到頭來又隨著大隊走
人群是那麼像羊群

-----------------------------------------

上一篇文章好像很主觀、很偏激地評論林夕的「富士山下」。抱歉,我只是貫徹我主觀看待歌詞的態度,我鍾意的會讚,討厭的會彈,就是這樣。講到林夕較近期的作品,我最欣賞的就是「任我行」,非常非常的喜愛,不得不寫文去讚。

「任我行」這份詞所帶出的訊息很有意義,很深遠地影響著筆者,亦令筆者可以更確定自己的信念。那麼,究竟「任我行」講甚麼?

先問大家幾個問題。你們有否試過在工作上,遇到同事不認同你,公司不認同你,令你被迫做一些違背自己原意,隨波逐流的事?你結婚,只想和伴侶旅行結婚,但因家人反對,最終要大排筵席?你想消遙自在,不理世事,只做自己喜歡做的事,最終你的家人、友人、情人都離你而去?

每個人都有自己的想法。有些人想消遙自在,不問世事,不受現有制度的束縛;有些人會願意跟著現有制度去生活,一步一步向上爬,制度改變自己。「任我行」,究竟世上有幾多事是可以「任我行」,任由我去作主,任由我去話事?

這首歌的預設背景,設定為看似是看破人生的主人公,將以前的自己定性為「頑童」,用過去所遭遇的事作例子,去表達出主人公在做人處世方面的改變,但同時又流露出,對現在的自己所做的事懷疑——

「天真得只有你 令神仙魚歸天要怪誰
以為留在原地不夠遨遊 就讓牠沙灘裡戲水
那次得你冒險半夜上山 爭拗中隊友不想撐下去
那時其實嚐盡真正自由 但又感到沒趣」
---歌詞一開始,用了神仙魚作例子,亦方便與最後一段副歌首尾呼應。根據維基百科的解釋,「神仙魚對環境要求比較嚴格,必須配備調節溫度和淨化水質的設施,也不適合和其他小魚混養。」神仙魚難適應新環境,放生等同送死 (林夕是養魚之人,這點不需要懷疑)。詞人借「頑童」這段往事︰「以為神仙魚被魚缸困住,失去自由,因此放生神仙魚而令它重獲自由,最終好心做壞事,令它死亡」,去帶出自由並不一定是最好的選擇。

而另一個例子,就是「頑童」和同伴們一同冒險上山的一件事。很明顯,上山冒險是「頑童」的主意,同伴們就被「頑童」半推半撞下跟他上了山,之後卻後悔,最終與「頑童」不歡而散。這件事帶出,「頑童」勇於冒險的性格,亦希望身邊的人有相同信念,但事實証明並不一定能成功感染同伴,最終,自由的空氣只能夠由自己去獨自呼吸。

「不要緊 山野都有霧燈 頑童亦學乖不敢太勇敢
世上有多少個繽紛樂園 任你行」
---其實這個夾在主歌和副歌之間的過渡段 (全首歌出現三次,都是不同內容),是筆者最喜愛的段落,因為這是主人公的反思。經過上山冒險的事件後,「頑童」開始學乖,不再做「踩界嘢」,只能慨嘆「世上有多少個繽紛樂園,任我行?」

「從何時你也學會不要離群 從何時發覺沒有同伴不行
從何時惋惜蝴蝶困於那桃源 飛多遠有誰會對牠操心
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在雨傘外獨行」
---副歌主要確立了主人公這種鮮明的轉變。主人公不再「離群」,怕「無人理睬」,不能再失去同伴。主人公利用「我家冇咁笨喇!」,強調現在做的是對,以前做的是錯,並因世俗的影響,甘心困於自己所認為的「桃源」,也不再獨自在外受風吹雨打。

「這麼多好去處 漫遊到獨家村去探誰
既然沿著尋夢之旅出發 就站出點吸引讚許
逛夠幾個睡房到達教堂 仿似一路飛奔七八十歲
既然沿著情路走到這裡 盡量不要後退」
---既然確立了自己的信念,主人公的事業和愛情,也變得清晰 (應該是變得更公式化)。他開始建立事業,做事高調一點,讓更多人認識你,不再固步自封;愛情方面,拍了幾次拖,縱使可能還沒打算結婚,但既然已經認定了現在的那位,那就和她拉埋天窗吧,不再想太多了。

「親愛的 闖遍所有路燈 還是令大家開心要緊
抱住兩廳雙套天空海闊 任你行」
---又到我最喜歡的過渡段,今次的重點是「天空海闊」。現在的主人公,對「天空海闊」的定義,只是有一層樓,可以讓家人住得安穩就足夠。可能主人公花掉人生大部分的時間,勞勞碌碌,也只是為了一層幾百呎的樓。「天空海闊」,真是一個很大的反諷。

「親愛的 等遍所有綠燈 還是讓自己瘋一下要緊
馬路戲院商店天空海闊 任你行」
---第三次的過渡段,呼應了上一段,也同樣用了「天空海闊」。今次的「天空海闊」,反諷的意味更強。偶爾想「自己瘋一下」去做一些突破自己的事,現在的主人公,只做到「馬路戲院商店」這些平常的事,已「天空海闊」了。

「從何時開始忌諱空山無人 從何時開始怕遙望星塵
原來神仙魚橫渡大海會斷魂 聽不到世人愛聽的福音
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在赤地上獨行」
---最後一段副歌,呼應了第一段的「神仙魚」,放生令它重獲自由,但換來的是死亡,比喻主人公如果一開始不改變自己,仍然抱有「頑童」的心態,追尋無謂的自由的話,結果只有一個——必死無疑。

「頑童大了別再追問 可以任我走怎麼到頭來又隨著大隊走
人群是那麼像羊群」
---到了歌曲的終結,究竟詞人的立場是怎麼樣?教人放棄自由,跟世俗去走從整首歌詞來看,的確有這感覺。但主人公最後的一句「人群是那麼像羊群」,已成功將整首歌的慨念逆轉。不明白我的意思?重頭再多聽一次,自然會明白。

其實,在這個政局動盪的時勢裡,聽聽這些歌詞,心裡真的有一番體會。每人都會有自己的信念,但正確與否,聽完「任我行」之後,或許會有一個自己心目中的答案。

MV Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=oYw4uH80gcw