勞斯．萊斯 (何韻詩2005年作品)

勞斯．萊斯 (何韻詩2005年作品)

作曲：Edmond Tsang

填詞：黃偉文

編曲：王雙駿 for double c music group

監製：青山大樂隊 / hocc @goomusic

勞斯和萊斯　都是花樣男子

勞斯　原是個校隊的優秀種子

萊斯　只喜愛讀書

偏偏他倆　早見晚見

每日著住同樣　純白襯衣

羅曼史　開場於　相鄰的桌椅

不過二人　不敢放肆

能成為密友　大概總帶著愛

但做對好兄弟　又如此相愛　旁人會說不該

忘形時搭膊　自有一面退開

暗裡很享受　卻怕講出來

兩眼即使　移開轉開

心裡面也知　這是愛

男子和男子　怎能親密如此

勞斯　難面對　卻跟她勾過手指

萊斯　偏偏那樣痴

終於一次　她撲過去

四目對望然後　除下襯衣

迷惑中　的勞斯　此時先至知

一向沒當這好手足女子

能成為密友　大概總帶著愛

但做對好兄弟　又如此相愛　旁人會說不該

純情何事會　讓這悲劇揭開

他真的很意外　想起相識以來

一起溫書逛街聽歌看海

日日也親暱如情侶　底牌終揭開

為何還害怕　若覺得這樣愛

尚在計算他又是誰　可否愛

旁人哪個　接受這種愛

明明絕配　犯眾憎　便放開

永遠的忍耐　永遠不出來

世界將依然　不變改

只會讓更多罪名埋沒愛

可要像梁祝　那樣愛

----------------------------------

喜歡「勞斯．萊斯」這份詞的原因，是它所利用的描寫手法。

此歌所表達的意思，其實很多人都知。但詞人利用了「打你一拳，我收返，跟住又嚟一拳，等你冇得避」的方法，令筆者避無可避，完全被歌詞擊中要害。

「勞斯和萊斯　都是花樣男子

勞斯　原是個校隊的優秀種子

萊斯　只喜愛讀書

偏偏他倆　早見晚見

每日著住同樣　純白襯衣

羅曼史　開場於　相鄰的桌椅

不過二人　不敢放肆」

歌詞一開首，「勞斯和萊斯　都是花樣男子」已表露了這是一個男子與男子之間的愛情故事，毫無破綻，鐵定是講同性戀。此段主歌的歌詞很淺白，不用解釋。

「能成為密友　大概總帶著愛

但做對好兄弟　又如此相愛　旁人會說不該

忘形時搭膊　自有一面退開

暗裡很享受　卻怕講出來

兩眼即使　移開轉開

心裡面也知　這是愛」

副歌部分，詞人將同性之間的感受表露無遺。愛，其實他們之間只有愛，一種單純的愛，但在世俗的眼光之下變得很複雜。因為「旁人會說不該」，所以不敢明目張膽，「暗裡很享受　卻怕講出來」，但他們很清晰知道，他們之間有愛，就是這麼簡單。

「男子和男子　怎能親密如此

勞斯　難面對　卻跟她勾過手指

萊斯　偏偏那樣痴

終於一次　她撲過去

四目對望然後　除下襯衣

迷惑中　的勞斯　此時先至知

一向沒當這好手足女子」

故事來到第二段主歌，有突破性的變化，歌詞中出現了「她」。男男之間有「她」其實並不出奇，我初時也以為只是這個意思，但原來「她」真的是形容萊斯的性別，即是萊斯根本就是一位女子。可能是萊斯的男仔頭性格，令勞斯一直將萊斯當作成男子，和她的關係維持住「好兄弟」的程度，但就忽略了她確切是一個女子的事實。這樣就一下子推翻了之前寫同性戀的種種感受。甚麼「都是花樣男子」，其實是一個男子和一個很像男子的女子，寫的自然是異性戀。

「能成為密友　大概總帶著愛

但做對好兄弟　又如此相愛　旁人會說不該

純情何事會　讓這悲劇揭開

他真的很意外　想起相識以來

一起溫書逛街聽歌看海」

這是第二段副歌。看完此段之後，原本心神已稍為定下來，接受了此歌其實是講異性戀的事實，但又再一次忐忑起來。異性戀是傳統社會及宗教所接受，雖則萊斯「佬」味較重，但他們相戀也不至於淪為「悲劇」吧？看見「悲劇」二字之後，又令筆者回想，其實這歌是否「堅」寫同性戀？為何詞人要寫得這麼反覆不定？大慨，這種反覆不定，就跟很多同性戀者的心情一樣，所以，不敢明目張膽地去寫。

「日日也親暱如情侶　底牌終揭開

為何還害怕　若覺得這樣愛

尚在計算他又是誰　可否愛

旁人哪個　接受這種愛

明明絕配　犯眾憎　便放開

永遠的忍耐　永遠不出來

世界將依然　不變改

只會讓更多罪名埋沒愛

可要像梁祝　那樣愛」

最明顯的一句就是「尚在計算他又是誰　可否愛　旁人哪個　接受這種愛」。要愛便愛，不要理會「他」的性別，不要理會旁人接不接受，只要二人是真心相愛就夠。而歌詞的最後，是他們對社會的控訴。我們明明是「絕配」，真心相愛對方，現在只是性別的問題，最終落得一個「犯眾憎」的罪名，要「被放開」，真愛被徹底埋沒。

最後的一句「可要像梁祝　那樣愛」，令筆者有很多思考空間。有人認為，此句是配合hocc的大碟和舞台劇的主題而硬加上去，因為梁山伯和祝英台明明是一個男，一個女，和「勞斯．萊斯」根本不一樣，有「抽梁祝水」之嫌。但細心回想，第二段主歌是講甚麼？一個「男子」和一個「很像男子的女子」之間的感情，情況很像梁山伯和女扮男裝的祝英台，但梁祝的故事可以留芳百世，為何勞斯萊斯不可以？為何世俗不可以將勞斯和萊斯看待成被世人所接受的男女之情？但「世界」「依然不變改」，這個傳統觀念很難改變，勞斯和萊斯最終也可能落得一個無疾而終的結果。

最後想講一講「勞斯．萊斯」的MV，完全反映出詞人為何將「萊斯」寫成女子。MV中陳冠希是「勞斯」，另一位男主角是「萊斯」。MV去到中間時，「萊斯」變成了hocc，接著就出現了hocc穿吊帶裙以及陳冠希和hocc接吻的鏡頭。試想像一下，如果整個MV hocc都沒有出現，「萊斯」由頭到尾都是那個男生，這個MV應該不可能在電視上播放。就算大家對同性戀的看法比以前開放了，但這個社會依然未變，起碼由歌曲面世到現在這十幾年間都未變過……

MV Youtube連結︰https://www.youtube.com/watch?v=lYS8QJyIpf4